尽管连IMF总裁拉托本人也在总结发言中承认，“各主要经济体需认识到，仅靠汇率变动是无法纠正全球失衡问题的”。但即便如此，仍有一些西方人士和媒体趁着此次G7及IMF年会召开之际大肆炒作人民币汇率问题。

在今年6月，IMF在拥有大量投票权的少数发达国家和基金组织管理层推动下通过了新的汇率监督决定，这也是该组织30年来首次对其汇率监督政策框架作出调整。据中国驻国际货币基金组织执行董事葛华勇介绍，与旧的政策文件相比，新决定更加突出对成员国汇率政策的监督，针对汇率水平变动因素的指标更加具体。如新决定中引入了“汇率根本性失衡”的概念和“大规模、长期的经常账户赤字或盈余”等指标，都是为此服务的。

对此，中国等发展中国家已表明确实持保留态度。而出席本次IMF和世行年会的中国财政部副部长李勇则明确指出，中国主张IMF应该坚持以共识为基础通过重大决议的传统，该组织对汇率监督和关注的重点应该是成员国汇率体制与中期宏观经济政策的一致性，而不是汇率水平。

李勇表示，作为全球经济体系的重要支柱，世界银行和IMF应继续在全球减贫和促进发展事业中发挥积极作用。当前，贫富国家差距拉大，全球经济发展不平衡，贸易保护主义抬头，石油价格高企，世界主要币种汇率不稳定，预期高通胀率的压力趋增，等等，都是亟待解决的课题。专家指出，在当前世界经济面临诸多风险的紧要关头，类似G7、IMF和世行这样的国际组织应该有更多重要的事情去做，而不是屈于少部分国家的压力而将矛头指向人民币汇率。

分析人士指出，退一步说，即便真要关注汇率问题，美元对全球各主要货币持续贬值似乎更应该成为讨论的话题。英国《金融时报》昨天发表题为《对美元不能“无为而治”》的社论指出，G7财长和IMF在华盛顿开会时没有对美元施压，似乎也在意料之中。尽管美国财政部内部也许仍然有人盲目信奉强劲美元，但出口才是美国经济的亮点，而弱势美元恰恰给美国出口带来了新的动能。“国际金融机制的主人们没有去碰美元，相反，七国集团的财长们选择了一个更容易的目标，要求人民币‘加速升值’。”文章这样表述道。

社论同时指出，一旦出现极端的情况，譬如欧元对美元升至1.6甚至1.7美元，并严重阻碍欧洲经济增长，这种“无为而治”的情形恐怕再难以为继了。